WikiSort.ru - Лингвистика

Квомтари-фасские языки (квомтари, квомтари-байбайские языки; англ. Kwomtari-Fas, Kwomtari-Baibai) — небольшая гипотетическая фила папуасских языков, распространённая в Папуа — Новой Гвинее. Распространены в северной части центра острова Новая Гвинея в провинции Сандаун (бывший Западный Сепик), недалеко от границы с Индонезией.

Термин «квомтари, квомтарские» может использоваться как для всей филы (особенно в ранней литературе), так и для одной из семей, входящих в неё.

Состав

В настоящее время в филу включаются 2 семьи и 1 изолят:

• Квомтарская семья (квомтари)
  • собственно квомтарская ветвь (квомтари-наи, Nuclear Kwomtari, Kwomtari-Nai): языки квомтари (Kwomtari) и наи (биака, амини; Nai, Biaka)
  • гуриасо (Guriaso) — 160 чел. (2003 SIL).
• Фасская семья: языки фас и байбай
• Пью — изолят на уровне семьи (stock-level isolate)

Впервые эта фила была предложена в работе [Loving and Bass 1964] в составе двух семей: собственно квомтари (языки квомтари и биака) и фас (языки фас и байбай). Позднее к ним были добавлены языки пью и гуриасо. Как позднее обнаружил Витце Барон (1983) значительная часть лексического материала была набрана с искажением, так что переводы находились на строчку ниже соответствующих слов. Видимо, именно это послужило причиной того, что Дональд Лейкок в своей работе 1975 года приводит несколько иную классификацию этих языков, объединив в одну семью языки фас и квомтари, а в другую биака и байбай. Кроме того, Лейкок добавил ещё один язык — пью (Pyu), изолят на уровне семьи. Всё объединение целиком он назвал квомтари-байбайской филой («Kwomtari-Baibai phylum») и отметил, что «ещё много работы предстоит сделать по филе квомтари, прежде чем её классификацию можно будет считать установленной»^[1]. Никаких подтверждений своей версии классификации он не привёл.

Барон в своей работе заново перепроверил все данные и вернулся в основном к классификации Ловинга и Басса. Эта классификация подтверждается также их подсчётами по 180-словному списку Сводеша^[2]:

Барон стал использовать название «квомтари-фасские языки», чтобы явным образом отличатсья от названия «квомтари-байбайские языки», под которым стала широко известна версия Лейкока. Язык пью в качестве одной из составляющих этой филы был оставлен по настоянию Лейкока^[3]. Кроме того, Барон обнаружил ещё один доселе неизвестный язык — гуриасо, достаточно близкий квомтарским языкам. Таким образом, фила квомтари согласно Барону делится на две семьи: квомтарскую (квомтари, наи и гуриасо) и фасскую (фас и байбай) и изолят пью. При этом Барон не обнаружил никаких подтверждений родства между языками квомтарскими, фасскими и пью, кроме наличия общих терминов родства, которые при этом используются и многими другими языками в регионе, родство между которыми никто не предполагает.

Примеры некоторых лексических соответствий (Baron 1983b:5, транскрипция переведена в МФА):

Наконец, Малком Росс (2005) на основе предполагаемой схожести местоименных систем выдвинул араи-квомтарскую гипотезу (Left May-Kwomtari / Arai-Kwomtari languages) о родстве арайских языков и квомтари-байбайских языков^[4]. Так как последние сами по себе являются ошибочной гипотезой, валидность всей гипотезы оказывается под сомнением.

См. также

• Араи-квомтарские языки

Примечания

Литература

• Baron, Wietze. Light from the dark ages of Chomsky and Halle's 'Abstract phonology' // Kivung. — 1979. — Т. 12. — С. 89–96. OCLC 9188672
• Baron, Wietze. Cases of counter-feeding in Fas // Language and Linguistics in Melanesia (бывший Kivung). — 1983a. — Т. 14. — С. 138–149. OCLC 9188672
• Baron, Wietze. Kwomtari survey : Рукопись. — Ukarumpa: SIL, 1983b.
• Baron, Wietze. Orthographic Mismatches: Fas vs Melanesian Pidgin : Доклад на заседании Linguistic Society of Papua New Guinea Congress, July 1983. — Hoogezand (Netherlands), 2007.
• Blake, Fiona. Spatial reference in Momu. 2007. (диссертация о языке фас)
• Capell, Arthur. A linguistic survey of the south-west Pacific. — (New and Revised edition). — Nouméa (New Caledonia): South Pacific Commission, 1962. OCLC 2584664
• Honsberger, Murray, Carol Honsberger and Ian Tupper (eds). Kwomtari phonology and grammar essentials : Data papers on Papua New Guinea languages. — Ukarumpa (PNG): SIL-PNG Academic Publications, 2008. — ISBN 9980-0-3426-0.
• Laycock, Donald C. Sepik languages: checklist and preliminary classification. — Canberra: Dept. of Linguistics, Research School of Pacific Studies, Australian National University, 1973. — ISBN 978 0 85883 084 4.. OCLC 5027628
• Laycock, Donald C. 2.14.1 Sko, Kwomtari, and Left May (Arai) phyla // New Guinea area languages and language study. Vol. 1. Papuan languages and the New Guinea linguistic scene / Stephen A. Wurm (ed.). — Canberra: Dept. of Linguistics, Research School of Pacific Studies, Australian National University, 1975 (1977). — С. 853–854. — (Pacific linguistics. Series C – No. 38). — ISBN 0 85883 132 5.. OCLC 37096514
• Linguistic report for the Upper Sepik — Central New Guinea Project (недоступная ссылка). September 6, 2005.
• Loving, Richard; Bass, Jack. Languages of the Amanab sub-district. — Port Moresby: Department of Information and Extension Services, 1964. OCLC 17101737
• Ross, Malcolm. Pronouns as a preliminary diagnostic for grouping Papuan languages // Papuan pasts: cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples / Andrew Pawley, Robert Attenborough, Robin Hide, Jack Golson (eds). — Canberra: Pacific Linguistics, 2005. — С. 15–66. — ISBN 0 85883 562 2.. OCLC 67292782

Ссылки

• THE FAS LANGUAGE — сайт Витце Барона о квомтари-фасских языках
• Kwomtari в 16-м издании Ethnologue (2009) — имеется в виду квомтари-фасская фила
• Kwomtari-Baibai в 14-м издании Ethnologue (2000), где фасские и квомтарские языки перемешаны