WikiSort.ru - Лингвистика

Анатоли́йские языки́ — ветвь индоевропейских языков (известны также под названием «хе́тто-луви́йские языки»). По данным глоттохронологии, довольно рано обособились от прочих индоевропейских языков. Все языки этой группы являются мёртвыми. Их носители обитали во II—I тыс. до н. э. на территории Малой Азии (Хеттское царство и возникшие на его территории малые государства), позднее были покорены и ассимилированы персами и/или греками.

Древнейшие памятники анатолийских языков — хеттская клинопись и лувийская иероглифика (имелись также краткие надписи на палайском языке, наиболее архаичном из анатолийских). Трудами чешского лингвиста Фридриха (Бедржиха) Грозного данные языки были опознаны как индоевропейские, что способствовало их дешифровке.

Более поздние надписи на лидийском, ликийском, сидетском, карийском и др. языках выполнены малоазийскими алфавитами (частично дешифрованы в XX в.).

Анатолийские личные имена жителей Арми, похожие на имена, фигурирующие в ассирийских торговых документах, были засвидетельствованы в текстах из дворцовых архивов Эблы примерно на полвека раньше^[1].

Классификация

Классификация неоднократно пересматривалась в связи с новыми открытиями. А. Касьян и И. Якубович предложили следующую версию анатолийского древа, основанную на истории инноваций и сохранении архаизмов^[2]:

• Хеттская подгруппа (отделилась от общеанатолийского древа раньше прочих)
  • хеттский язык†
• Лидийская подгруппа (отделилась на втором этапе)
  • лидийский язык†
• Палайская подгруппа (отделилась на третьем этапе)
  • палайский язык†
• Лувийская подгруппа
  • лувийский язык†
  • ликийский язык†
  • милийский язык (иногда именуется «ликийский В» или «архаичный ликийский», известен по одной надписи)†
  • карийский язык†
  • сидетский язык†
  • писидийский язык†

Проблема языков анатолийской периферии

Кроме указанных выше, надписями не засвидетельствованы, известны по глоссам и другим косвенным свидетельствам:

• каппадокийский, катаонский, киликийский, ликаонский, вифинский, пафлагонский, понтийский^[3].

Принадлежность этих языков к анатолийским является спорной; часть исследователей (в частности, Р. А. Браун, В. Г. Ардзинба) рассматривали их как доиндоевропейские (условно «долувийский субстрат»); некоторые рассматриваются как предположительно родственные фригийскому.

Также спорно отнесение к анатолийским языкам следующих:

• троянский язык (известен по немногочисленным именам и косвенным свидетельствам)
• филистимский язык (известен по фрагментарным надписям, глоссам и именам, часть которых имеют параллели в анатолийских языках).

См. также

• Малоазийские алфавиты
• Индо-хеттская гипотеза
• Праиндоевропейский язык

Примечания

Ссылки

• Digital etymological-philological Dictionary of the Ancient Anatolian Corpus Languages (eDiAna) (неопр.). Ludwig-Maximilians-Universität München. Проверено 14 марта 2017.
• Иванов В. В. Хеттская и хурритская литература.
• Баюн Л. С. Хетто-лувийские языки // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990.

Это заготовка статьи о группе языков. Вы можете помочь проекту, дополнив её.

Для улучшения этой статьи по лингвистике желательно: Найти и оформить в виде сносок ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное. Проставив сноски, внести более точные указания на источники.