WikiSort.ru - Лингвистика

Свойства агентивной именной группы

Во многих языках эргативом кодируются лишь существительные, тогда как местоимения имеют аккузативную кодировку. Так обстоит дело, например, в языке вампая (миндийские языки, Австралия)^[1] и во многих других языках семьи пама-ньюнга, например, языке кугу мумин^[2].

В примере (1) из языка кугу мумин агенс kuyu «женщина» маркируется эргативной клитикой, тогда как пациенс pama «мужчина» выражен немаркированной абсолютивной формой. В примере (2) агенс kuyu «женщина» выражен немаркированной абсолютивной (номинативной) формой, так же, как и пациенс в примере (1). В этом языке позицию аргументов часто занимают местоимения (с соответствующим падежным маркированием), которые соотносятся с кореферентными и согласованными по падежу именными группами.

(1)

thana	kuyu-ng	nhunha	pama-nha	pigo-dhan
3pl.nom	женщина-erg	3sg.acc	мужчина.abs-3sg.acc	ударить-3pl.pst

Женщины ударили мужчину.^[3]

(2)

thana	kuyu	wa-wununa-yin
3pl.nom	женщина(nom)	спать-спать-3pl.prs

Женщины спят.^[3]

Такой же принцип различной кодировки местоимённых и именных аргументов имеется также в языке вариапано (паноанская семья, Перу)^[4].

Другие языки могут иметь различное маркирование в зависимости и от других свойств именных групп, однако, как правило, эти различия вытекают из иерархии одушевлённости^[5].

Семантика глагола

Некоторые исследователи рассматривают языки активного строя — то есть те, в которых различную кодировку имеют аргументы агентивных и пациентивных глаголов (бацбийский, восточный помо и др.) — как языки с расщеплённой эргативностью, хотя многие учёные считают активный строй отличным от расщеплённой эргативности явлением^[6].

В некоторых языках семантика глагола влияет лишь на кодировку аргументов бивалентных глаголов. Так, в языке тонга глаголы «насилия» имеют маркированный эргативом пациенс и немаркированный пациенс, глаголы чувства имеют немаркированный экспериенцер, а второй аргумент в локативе или дативе, глагол «иметь» требует двух немаркированных аргументов^[7].

Время, вид и модальность

Некоторые языки демонстрируют различную ролевую кодировку в зависимости от времени, вида и модальности клаузы. Если речь идёт о времени, то в подавляющем большинстве случаев эргативную кодировку аргументов получают клаузы в прошедшем времени. Так, в языке бурушаски именные формы маркированы эргативом в прошедшем времени. В других временах они маркированы нейтрально. Примерно такая же дистрибуция наблюдается в языке курманджи:

Эргативная кодировка:

min	hon	dit-in
1sg.erg	2pl.abs	видел-2pl

Я видел вас.

Аккузативная кодировка:

ez	we	di-bin-im
1sg.abs	2pl.obl	prs-видеть-1sg

Я вижу вас.^[8]

Расщеплённая эргативность, связанная с видом, наблюдается во многих тибето-бирманских и индоарийских языках. Обычно эргативная кодировка ассоциирована с перфективом. Так, в языке хинди агенс кодируется эргативом в перфективе, абсолютивом — в имперфективе. Схожие ситуации наблюдаются, например, в баскском и в цахурском языке^[9].

В некоторых языках императивные клаузы кодируются аккузативно, в то время как клаузы в других наклонениях маркируются эргативно. Такова ситуация в языке пяри (группа луо, нило-сахарская семья, Южный Судан)^[10].

Синтаксический тип клаузы

В языке шокленг эргативная кодировка наблюдается во всех подчинённых клаузах, в то время как в главных клаузах кодировка зависит от аспекта.