Славянское влияние в румынском языке — слова и целые тематические пласты, заимствованные из славянских языков в румынский в разные исторические периоды. Славянское влияние прослеживаются на всех языковых уровнях, затрагивая лексику, фонетику и грамматику. Это не просто отдельные заимствования, а целые тематические пласты[1]. Эта ситуация объясняется мощным влиянием славян на этногенез румынского народа[1], начиная с периода великого переселения народов VI—VII веков.[источник не указан 483 дня]
Характерно, что несмотря на постепенную миграцию славян с севера (Полесье) на юг Балкан, славянский суперстрат в современном румынском имеет явный южнославянский характер. Более того, древнеславянские элементы, наличествующие в румынском языке, имеют именно болгарские черты, что позволяет констатировать тот факт что все ветви румын сформировались на территории к востоку от сербско-болгарской изоглоссы st/zd и к северу от латино-греческой линии Иречека[2]. Особо следует отметить наличие общих эволюционных тенденций (Балканский языковой союз) румынского и болгарского языков, несмотря на разницу в генетическом происхождении двух языков (румынский — романский, болгарский — славянский). Славянское влияние было гораздо большим, нежели иллирийский субстрат в румынском языке, и значительно большим, чем германские суперстратные влияния в западно-романских языках. Именно мощное славянское влияние прервало совместное развитие народной латыни Дакии с народной латынью Италии, приостановило действие ряда языковых законов в балканской латыни, привело к появлению значительного количества балканскиx инноваций. Проводником славянского влияния долгое время служил также церковнославянский язык, употреблявшийся как язык богослужения в православных церквях Валахии (Румыния), а также кириллица, на основе которой зародилась и долгое время существовала румынская письменность. С конца XVIII века, однако, в Трансильвании начинается прозападное и в значительной степени политизированное движение за очищение румынского языка от «чуждых» ему славянских элементов. Возросшая русофобия и конфликт вокруг Бессарабии также усилили среди румынской интеллигенции неприятие всего славянского, развился языковой пуризм. Значительное количество славянских лексем, доля которых достигала 30 % всей лексики румынского языка, превратилось в архаизмы и историзмы, но и сейчас славянские корни составляют около 20 % разговорной и около 10 % письменной речи. Несмотря на это, самым частотным румынским словом остаётся славянская утвердительная частица «да». Кроме того, замещение славянских лексем не приводит к изменению фонетики и грамматики румынского, которая сохраняет следы существовавшего здесь в IX—XII веках славяно-романского двуязычия. В румынской (молдавской) речи Молдавии, Украины, Приднестровья помимо средневекового южнославянского влияния заметно также более позднее влияние восточнославянских языков, в особенности русского — в крупных городах (Кишинёв, Тирасполь), в меньшей степени украинского — в сельской местности (Черновицкая область, Покутье).
История
После падения Римской империи романоязычное население бывших римских провинций долгое время было вынуждено проживать в условиях господства иноязычных народов: на Западе — германцев, на Востоке — славян. Между III и V веками потомков жителей территории бывшей Римской Дакии можно условно именовать дако-римлянами (по аналогии с галло-римлянами), а их ареал — Дакороманией. Экономико-материальный и культурный уровень провинции падает и долгое время остаётся на очень низком уровне. Особенностью дако-римского ареала является полная деградация городских римских поселений, а соответственно и полная утрата традиций классической римской античности. Позднее валашская культура сформировалась уже на основе смешения православных греко-славянских традиций с заметными венгерскими и тюркскими влияниями. Проникновение славянских элементов в балканскую латынь носило гораздо более глубокий характер по сравнению с германизмами Западной Романии (хотя их роль была значительной в Галлии — ныне Франция, где сформировался французский язык). Славяне, а соответственно и славянская речь в Дакии появились несколько позже по сравнению с германцами (около VI века), но их компактные поселения сохранялись значительно дольше — по крайней мере, до венгерского нашествия XI—XII вв. и переселения влахов с Балканского полуострова в XIV—XV веках в результате турецкого нашествия. Более того, несмотря на постепенную «бытовую» ассимиляцию славян между Карпатами и Дунаем, старославянский язык продолжал использоваться как литургический язык до конца XIX века и язык делопроизводства в подунайских княжествах до начала XVIII века. Особенной была ситуация в Молдавии и Бессарабии. К примеру, в Молдавском княжестве и в XVI веке славянское население (русины) составляло около трети всего населения, а потому княжество получило альтернативное название — Русовлахия.
Фракийская основа и славянский романизированный субстрат на всей территории Валахии, Трансильванни и Молдавии были различными. Фракийская основа на территории Валахии — даки, в Молдавии — геты; славянский субстрат на территории Валахии — южнославянские племена, в Молдавии — восточные славяне. Различался существенно и пришлый валашский элемент[3].
Раннее средневековье
И. Пич считал, что с III по XIII века романский элемент сохранился в основном в Марамуреше, Банате и Трансильвании. Учёный отмечает, что в Банате и Трансильванских Альпах румынское население было более значительным[4]. На территории Валахии и Молдавии в III веке романский элемент исчез[5]. Таким образом, позднейшая румынизация Валахии и Молдавии шла не с юга, a из Трансильвании[3].
Позднее средневековье
П. Сырку в 1882 г. в российском Журнале Министерства Народного Просвещения, IV, с. 300—305, указал что после падения болгарской государственности под напором турок Валахия стала пристанищем для болгарских учёных той эпохи, точно также как и предренессансная Италия стала убежищем для греко-византийских ученых после падения Царьграда, и заключил: «Одним словом, румыны сделались в политическом и культурном отношении, как бы наследниками южнославянских государств и в особенности Болгарии». В результате, в Валахии и Молдавии XIV—XVII веков наблюдался расцвет болгаро-румынской литературы (болг. «славяно-румънската») на местном изводе южнославянского языка, здесь также была усовершенствованы каллиграфия на кириллице, церковная живопись и декоративные искусства[6].
Периодизация и хронология славянского влияния
- Общеславянское влияние VI—VIII века: миграция славян через территорию бывшей Римской Дакии. Славяне селятся рядом с дако-римлянами, частично смешиваются с ними.
- Южнославянские заимствования IX—X вв периода Первого Болгарского царства: развитие общих черт балканского языкового союза.
- Влияние церковнославянского языка X—XVIII веков как языка богослужения и делопроизводства; адаптация и использование кириллицы, в том числе и для записи собственно восточнороманской речи с XVI века.
- Усиление влияния восточно-славянских языков с XIX века: русского и в меньшей степени украинского.
- Влияние русского языка в XX веке.
В XVIII веке, после возникновения Трансильванской школы, поддерживаемой рядом стран Запада, усиливается романский национализм и русофобия (и, шире, славянофобия), языковой пуризм. В Объединённое княжестве Валахии и Молдавии, а затем и Румынии проводится языковая политика по вытеснению славянизмов и заменой их латинизмами и галлицизмами.
Фонетика
Славянские миграции приостановили действия некоторых романских языковых законов: ротацизм интервокального [ l ] типа soare < solis, sare < salis, cer< caelum и др. утратил свою силу, поскольку новые славянские заимствования его не отражают: silă, milă, jale. Тем не менее, славянское влияние не остановило продолжающуюся до наших дней дифтонгизацию ударного о: podcoavă.
В фонетике влияние славян приводит к развитию не только к позиционной палатализации согласных (лат. oculi → рум. ochi, лат. flori → ит. fiori), но и к смыслоразличительной палатализации путём переозвучивания латинских морфем (лат. lupi → рум. lupi «волки»).
Общая артикуляция речи постепенно ослабевает и более не имеет такого напряжённого ударного характера как во французском или испанском языках. Развиваются и окончательно закрепляются нейтральные среднеязычные Э и Ы, нехарактерные для других романских языков[7].
При славянском влиянии восстанавливается согласный [х] с жёсткой нетипично романской фрикацией: рум. hulub ← слав. голубь, a hrăni ← слав. хранить[8]. Тем не менее, сохраняется типичная для других романских языков связь слов в единый речевой поток при некоторой модификации интонационного рисунка на манер славянской речи.
Многие заимствования из других языков, в том числе и классической латыни, несут на себе фонетический отпечаток славянского влияния. К примеру, шкоалэ явно заимствовано через славянское посредство. Если бы слово сохранилось в романской Дакии, оно бы дало гипотетическое скоарэ < schola.
Грамматика
Славянские языки приостанавливают процесс распада падежных флексий имён существительных, сохранив четыре (а фактически две) флексии народной латыни, в то время как на западе они исчезают полностью. Славянское влияние также приостанавливает позднероманский распад среднего рода на мужской и женский, и закрепляет его в качестве отдельной категории существительных.
- лат. ovum → рум. ou «яйцо» (мн. оуэ), но исп. huevo (муж. род)
- В румыно-молд. языке под влиянием славянских языков сохранился вокатив (звательный падеж), исчезнувший на западе. fată «дева» > fetiță «девушка» > fetițo «о, девушка!»
Система спряжения глагола
Южнославянские глагольные формы, по-видимому, заимствовались в ходе устного общения славян и валахов. Валахи перенимали формы повелительного наклонения славянских глаголов на -и (типа «лови!», «люби!» и т. д.), которые у них ассоциировались с рядом старых латинских глаголов четвёртой группы на -i типа «sentire» → simți(re) «чувствовать», «mentire» → minți(re) «лгать». Благодаря массовому притоку славянских глагольных форм, четвёртое латинское спряжение сохранило в балканороманских языках высокую продуктивность: a iubi, a citi, a goni, a izbi, a răni, a primi, a opri, a zdrobi, a toropi, a osteni, a podi, a vărui, a beli, a cerni, a plesni, a coji, a ţocăi, a născoci, a grohăi, a glumi, a trudi и др. Для сравнения, в западно-романских языках, в отсутствии славянского влияния, четвёртое латинское спряжение утратило свою продуктивность и глаголы на «-i» немногочисленны.
Более того, в румынском развился особый подтип четвёртого спряжения на -ы (-î в латинице; a posomorî, a omorî, a târî и т. д.). Подобных глаголов в языке 14, все они славянского происхождения за исключением одного корня латинского происхождения horrire → a urî («ненавидеть»). Все они, по-видимому результат переосмысления славянского спряжения на -ыть (быть, плыть, мыть, выть и т. д.). Доказательством сильного славянского влияния служит и факт образования глагола «а фи» (быть) от основы прошедшего времени латинского глагола «fui», а не от презенса «esse». Это результат кальки славянского «быть», созвучной с «был», а не с «есть».
Морфология
В области морфологии балканской латыни происходит настоящая революция, поскольку славянские аффиксы становятся неотъемлемой частью румынского словообразования и переплетаются с романской лексикой:
- -ица (девица, львица) → -iță[9]: рум. portiță «калитка»
- -ка (румынка, цыганка) → -că[10]: româncă («румынка»), țigancă («цыганка»), lup «волк» → lupoaică «волчица».
- не- (нехороший, незатейливый)[11]: рум. bun «хороший» → nebun «сумасшедший»
- рас-/раз-[12] (разбойник, разбросать, расспрашивать): рум. război («война»)
- -ник (сапожник) → voinic («храбрый»)
А романские аффиксы in-/im-, -re инфинитива — со славянскими корнями: bolnav «больной» → îm+bolnăvire (заболевание), a iubi → iubi+re «любовь». Таким образом, границы между исконной и заимствованной лексикой постепенно стираются. Особенно далеко языковая интерференция зашла в истрорумынском языке, где романоязычное население заимствовало славянские приставки за-, по-, до- для образования инновационной категории вида глаголов, нетипичного для романских языков, которые прибегают к отдельной временной формации — перфекту.
В современном румынском языке хорошо известны славянские глагольные префиксы до-, за-, из-, о-, по-, под-, при-, про-, раз-, с-.
Синтаксис
В плане синтаксиса славянские конструкции оказывают влияние на румынский: «îmi este cald» или «îmi este bine» являются кальками славянских «мне жарко» или «мне хорошо» и отклоняются от типично романской: ср. испанское: (yo) estoy bien.
Румынские прономинальные клитики обнаруживают больше синтаксических сходств с сербско-хорватскими чем с прочими романскими аналогами[13].
Лексика
 | В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. |
Славянизмы составляют около 20 % лексики современного разговорного румынского языка[14], в том числе около 2/3 всей заимствованной лексики. В письменной и научной речи их доля несколько ниже — около 10 % вследствие большей частотности латинизмов и галлицизмов, массово введённых в конце XIX — начале XX вв (см. Трансильванская школа). Обширные пласты славянской лексики стали неотъемлемой частью румынского словарного состава, равномерно распределившись по всем сферам жизнедеятельности человека:
- Существительные
- тата → tată (отец)
- невеста → nevastă (жена)[15]
- народ → norod (люди)[15]
- община → obște (сообщество)[16]
- сковорода → scovardă
- плуг → plug
- болото → baltă
- снег, снегопад → zăpadă[17]
- разбой → război (война)
- приятный, приятель → prieten (друг)
- насыпать, насыпь → nisip (песок)
- князь → cneaz
- поп → popă
- боб → bob
- тайна → taină
- боярин → boier
- время → vréme (также в значении «погода»)[18][19]
- час → ceas[18]
- заря → zóri[19]
- верх → vîrf[19]
- образ, личность, щека → obraz[19]
- рука → lapă(ср. рус. лапа)[19]
- лебеда → lebădă
- гусыня → gâscă и т. д.
- Глаголы
- надеяться → a nădăjdui,
- читать → a citi,
- любить → a iubi,
- платить → a plăti и т. д.
Характерной чертой румынского является его утрата исконных романских корней для описания эмоциональных, психологических и других качеств человека, замещённых славянизмами:
- дорогой → drag
- простой → prost (глупый)
- разбойный → războinic (сущ. воин, синонимы «луптэтор» от лат. luctare и «осташ» от лат. hostis)
- весёлый → vesel
- вредный → vrednic «упрямый»
- жалкий → jalnic
- честный → cinstit
- слабый → slab
- больной → bolnav
- милый → milă (жалость)
- грозный → groaznic
- богатый → bogat
- голый → gol
- любить, любовь → a iubi, iubire вместо классических западных amare и amor.
Также выделяется интересная в этнографическом контексте категория заимствованных из славянского языка глаголов действия:
- ловить → a lovi (ударять)
- избивать → a izbi
- гнать → a goni
Славянская топонимика
На территории современных Молдавии и Румынии продолжает сохраняться славянская топонимика. Несмотря на то что Римская Дакия была центром античной романизации Балкан во II—III веках нашей эры, после ухода римских войск, и особенно после падения Западно-Римской империи, дако-римляне покинули городские поселения, в первую очередь разрушенные кочевыми племенами, и перешли на полукочевой образ жизни. В результате потрясений и мощной дезурбанизации в ходе великого переселения народов, исконная римская топонимика сохранилась только к югу от Дуная (например, Митровица) в административных пределах Восточной Римской империи. Новые городские поселения к северу от реки были созданы во времена раннего Средневековья в ходе экономической и торговой деятельности славян, а позднее венгров и немцев. Многочисленные славянские топонимы включают например: Чернаводэ (Cernavodă), Прилог (Prilog), Думбрава (Dumbrava), р. Бистрица в Бухаресте (Bistriţa), Тална (Talna), Рус (Rus), Бистра (Bistra), Глод (Glod), Рускова (Ruscova), Стража (Straja), Путна (Putna), Хулуб (Hulub), р. Бык в Кишинёве (Bâc), Текуч (Tecuci), Поткоава (Potcoava), Корабия (Corabia), Липова (Lipova), Холод (Holod), Топила (Topila), Остров (Ostrovu, название одного из районов старого Бухареста).
См. также
Примечания
- 1 2 Вестник Ленинградского университета — Выпуски 8-12 — Изд-во Ленинградского гос. ордена Ленина университета, 1947 — С. 86
- ↑ Формирование румынских диалектов. Школьные презентации
- 1 2 Бернштейн С. Разыскания в области болгарской исторической диалектологии. Т. I. Язык валашских грамот XIV—XV веков — С. 97
- ↑ Zur rumänisch-ungarischen Streitfrage, S. 16; Ober die Abstammung der Rumänen, S. 198
- ↑ Бернштейн С. Разыскания в области болгарской исторической диалектологии. Т. I. Язык валашских грамот XIV—XV веков — С. 118
- ↑ http://www.promacedonia.org/dobr1917/dobr1917_2_3.htm
- ↑ The Phonetics and Phonology of Contrast: The Case of the Romanian Vowel System - Margaret E. L. Renwick - Google Книги
- ↑ The Grammar of Romanian - Google Книги
- ↑ lingurita — definitie | DEX online
- ↑ româncă — definitie | DEX online
- ↑ Ne — definitie | DEX online
- ↑ răs — definitie | DEX online
- ↑ http://www.calude.net/andreea/Clitics.pdf
- ↑ Ваксман Б. И. Языковая характеристика и статус восточнороманских языков: учебное пособие — Калинин: Калининский гос. университет, 1983 - 81 с. — С. 21
- 1 2 Бернштейн, 1953, с. 155.
- ↑ Бернштейн, 1953, с. 156.
- ↑ Михаилэ Г. Вопросы составления этимологического словаря
- 1 2 Клепикова, 2002, с. 100.
- 1 2 3 4 5 Дуличенко, 2014, с. 191.
Литература
- Бернштейн С. Б. Славянские элементы в молдавском языке // Вопросы молдавского языкознания. — М.: Издательство Академии Наук СССР, 1953. — С. 150–158.
- Дуличенко А. Д. Введение в славянскую филологию. — М.: Флинта, 2014. — 720 с.
- Клепикова Г. П. К изучению славяно-румынских взаимодействий в лексико-семантической сфере. Обозначение ‘времени’ и некоторых временны́х отрезков в румынских диалектах: vreme // Материалы конференции, посвященной 90-летию со дня рождения члена-корреспондента РАН Агнии Васильевны Десницкой. — СПб.: Наука, 2002. — С. 95–101.
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .