Урало-алтайские языки — гипотеза, весьма популярная в конце XIX — начале XX вв. В рамках данной гипотезы предполагалось общее происхождение уральских и алтайских языков.
Гипотезу выдвинул в 1844 г. Матиас Кастрен. В его терминологии «алтайская семья» включала финно-угорские языки, самодийские языки, тюркские языки, монгольские языки и тунгусо-маньчжурские языки.
Популярность гипотезы возросла после того, как А. Вамбери, предполагавший, что венгерский язык относился к тюркским (его гипотеза не предполагала включения венгерского языка в состав финно-угорских), опубликовал материалы своих поездок в Среднюю Азию с многочисленными лексическими параллелями между венгерским и тюркскими языками. В настоящее время большинство лексических параллелей, предложенных Вамбери, считается заимствованиями из тюркских языков в венгерский.
Позднее лингвисты предложили объединить в одну семью тюркские, монгольские и тунгусо-маньчжурские языки. В другую семью — уральскую — были объединены финно-угорские и самодийские.
Гипотеза основывалась на типологическом сходстве уральских и алтайских языков (и те, и другие являлись агглютинативными) и некотором — личных показателей глаголов и ряда морфем (см. таблицу ниже). Данные реконструкции основывались на позднем состоянии уральских и алтайских языков и не учитывали их длительного взаимодействия:
Уральские языки | Алтайские языки | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Финно-угорские языки | Самодийские языки | Тюркские языки | Монгольские языки | Тунгусо-маньчжурские языки | |||||||||
Финск. | Карел. | Эстон. | Венг. | Древн. тюрк. | Средне- тюрк. | Казах. | Туркм. | Чуваш. | Монг. | Эвенк. | Эвен. | ||
kieli язык (орган и речь) | keel язык (орган и речь) | *kälä речь | kälä-čü речь | kalam
говорить |
kele говорить kelen язык (орган и речь) | kělě свататься | |||||||
nolg слизь | nõlg слизь | nyál слюна | *nal | yaš слёзы | sol | nil-bu пускать слюну nil-bu-sun слёзы | nala-kča, nala-klja влажный nol потеть no-hun пот | ||||||
ole- быть, становиться | vol- | wol-, bol-, ol- | boluбыть, становиться | o быть, становиться | |||||||||
pyöriä вращаться | pööra-ma повернуть | for-og обернуться | buru- повернуть / повернуться | (h)orči вращаться |
Систематической критике[какой?] данную гипотезу подверг Г. Рамстедт во «Введении в алтайское языкознание».
В последнее время гипотеза считается устаревшей (особенно резко о ней высказывался С. А. Старостин[где?]), а сходство языков объясняется в рамках ностратической гипотезы.[источник не указан 1895 дней]
М. Стаховский вслед за В. Котвичем считает, что данные свидетельствуют о связях ареального, а не генетического плана, поэтому схождения должны объясняться «сибирским конгломератом» языков, а не макросемьёй[1]
Для улучшения этой статьи желательно: |
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .